Le mix-produit des banques d'investissement

Ce graphique, établi par l'économiste français de la New York Université, Thomas Philippon, illustre le mix-produit bien connu maintenant des banques d'investissement constitué à 80% de revenus de trading et à 20% de revenus de "pur Investissement Banking".

Commentaires sur la bonus tax

La mesure suscite de nombreux commentaires, parfois émotionnels.

On en trouvera un florilège dans le post en lien de FT Alphaville alors que Felix Salmon dans son blog sur Reuter revient sur l'estimation des montants concernés.

Le post de Big Picture met en exergue l'impopularité des bonus de Wall Street aux yeux de Main Street .

On lira aussi avec interet la tribune de Philip Augar dans le FT (en lien) qui considère que la bonus tax n'est pas la fin de la City (en lien).

Le post FT Alphaville:

http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/12/11/88441/all-aboard-the-bonus-supertax-bandwagon/

Le post de Felix Salmon:

http://blogs.reuters.com/felix-salmon/2009/12/10/the-bank-recapitalization-supertax/

Le post de Big picture:

http://www.ritholtz.com/blog/2009/12/poll-tarp-bonuses-bad-failure-worse-tbtf-ok/

La Tribune de Philip Augar dans le FT:

http://www.ft.com/cms/s/0/ac36ee68-e5c3-11de-b5d7-00144feab49a.html

Lectures-A propos de la rémunération des Banquiers

L'approche du B day (Bonus day) dans les banques américaines -et la perspective du retour à des bonus élevés -suscite pas mal d'analyses et de commentaires sur le sujet.

On a sélectionné un article de Time et un éditorial de F Norris dans le NYT. A ce s'ajoute un post de Thomas Phillipon,jeune professeur français de la Stern School of Business de NY,qui mène des recherches qui font référence sur l'évolution,sur longue période,de la part dans le PIB des services financiers et de leur rémunérations.Il est d'ailleurs cité dans l'article de Time.Enfin on trouvera un post abrasif de Rick Bookstaber.

-article de Time:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1933210,00.html

-Research de Thomas Philippon:

http://sternfinance.blogspot.com/2008/10/future-of-financial-industry-thomas.html

-post de Rick Bookstaber:

http://rick.bookstaber.com/2009/10/why-do-bankers-make-so-much-money.html

-Article de Floyd Norris dans le NYT:

http://www.nytimes.com/2009/10/30/business/30norris.html?_r=3&ref=business

Banques d'Investissement:ce qui va bien ,mieux que bien et ce qui va moins bien

(Clicker pour agrandir)


Slide intéressante tirée de la présentation des résultats du 3ème trimestre du Crédit Suisse(source:site CS).

Les raisons de la chute de Lehman

L'excellent blog Naked Capitalist reprend des extraits, publiés dans le NYT,du livre que vient d'écrire un de ses chroniqueurs,Andrew Ross Sorkin,sur la chute de Lehman et qui en éclairent les raisons (voir en lien).

Comme j'avais eu l'occasion de le dire d'un autre livre ,consacré au même sujet ("A colossal failure of common sense" -voir un post précédent en lien),ces récits se lisent comme des polars.

Le post de Naked Capitalist:
http://www.nakedcapitalism.com/2009/10/so-now-we-know-why-lehman-went-under.html



Notre précedent post sur "A colossal failure...":
http://investmentbankerparis.blogspot.com/search/label/Livres%20de%20Finance-Investment%20Banking