L'article en lien du WSJ souligne que les banquiers en charge des Intitutions Financières (Banques, Assureurs, Asset Managers, Hedge Funds ) dans les banques d'investissement, "les FIG bankers", sont particulièrement actifs en ce moment , et devraient le rester pour un certain temps. En effet ce secteur a représenté 42 % des revenus des activités de "pur" Investment Banking (M&A,ECM,DCM) depuis le début l'année ,d'après la base de données Dealogic , alors que la proportion habituelle est plutôt de l'ordre de 25 %.
En effet si les Institutions Financières représentent globalement autour de la moitié des revenus des Banques d'Investissement (voir notre post passé en lien) ,cela tient largement aux activités de dérivés et produits structurés,et elles "pèsent" normalement moins dans les activités de pur Investment Banking.
WSJ nous dit que Banques d'Investisement globales et Boutiques cherchent à se renforcer en FIG bankers, le "hot spot".
En lien :
En effet si les Institutions Financières représentent globalement autour de la moitié des revenus des Banques d'Investissement (voir notre post passé en lien) ,cela tient largement aux activités de dérivés et produits structurés,et elles "pèsent" normalement moins dans les activités de pur Investment Banking.
WSJ nous dit que Banques d'Investisement globales et Boutiques cherchent à se renforcer en FIG bankers, le "hot spot".
En lien :
-l'article du wsj:
-Post passé:BFI:Activités de Marchés ne veut pas dire spéculer!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire